Kreuzfahrten-Treff.de - Forum

Ich habe gerade gesehen, dass bei einer Webcam steht:

Wegen ISPS ist die Kamera offline, wenn ein Schiff am Pier liegt.

Das finde ich vollkommen krank, nicht nur dass einem vorort durch meterhohe Zäune jede Sicht versperrt wird, jetzt darf man noch nicht mal eine Webcam im Hafen haben.

http://www.rostock-port.de/Webcam.6.0.html

Was kommt als nächstes? Tarnfarben für alle Kreuzfahrtschiffe? Beleuchtungsverbot nachts? Balkonverbot und nur noch kugelsichere Bullaugen?

Oder will man jeden Hafen gleich als militärisches Sperrgebiet ausweissen?

Hallo Mark, nachdem das ja nichts direkt mit einem Schiff zu tun hat, verschiebe ich das mal in die Kreuzfahrtlounge.

Im übrigen ist das "militärische Sperrgebiet" gar nicht so weit hergeholt. Wir haben schon mal erlebt, dass ein Hafen vom Militär bewacht und ein (zugegebenermaßen außerordentlich renitenter und total bescheuerter) Gast um ein Haar niedergemäht wurde...

Diese Regelung in Warnemünde stört mich schon länger, denn genau wenn ein Schiff da ist, will man ja hingucken!
Jetzt mal die ketzerische Frage: Wieso geht es bei anderen Webcams (noch oder trotzdem)?
Christina

Moin,

also von solch einer Regel habe ich bisher noch nichts gehört ...
Aber gut, dann kann man die Webcam in Warnemünde auch direkt abmontieren.

Und eigentlich müssten auch alle Schiffe Ihre Webcams abschalten

MfG Mathias K.

Naja, ich halte von dem ISPS-Kram ja überhaupt nix, da es hauptsächlich dem übersteigerten, amerikanischen Sicherheitsdenken dient und die Amis die Kosten für die für sie so wichtigen Kontrollen einfach auf die Ausgangsländer abwälzen.

Tatsächlich habe ich aber schon einige ISPS-Schilder in verschiedenen Ländern gesehen (zuletzt UK), auf denen ausdrücklich auf ein Fotografierverbot hingewiesen wird. Eine Webcam erfüllt ja den gleichen Zweck.

Der ISPS-Code wird aber von Hafen zu Hafen unterschiedlich gehandhabt.