Kreuzfahrten-Treff.de - Forum

Das habe ich gerade im Netz gefunden

[...]

[ Quelle: http://www.pressetext.com/news/20120414002 ]

Danke für den Artikel

Bei dem Artikel frage ich mich ja schon, ob der Autor jemals auch nur einen Fuß auf ein Schiff gesetzt hat. Da steckt inhaltlich NICHTS drin.

Bzw. man kann aus diesem Text folgenden Inhalt ziehen:
Schiffe machen Dreck
In den letzten 32 Jahren sind 16 Schiffe gesunken - ah - also ein halbes pro Jahr....
Die Reedereien bieten Dinge an Bord gegen Extra Geld an, würde man diese nicht bezahlen, könne man auf seiner Kabine "versauern".

Wo liegt der Informationsgehalt?

Niemand ist verpflichtet, irgendetwas gegen Extra-Geld anzunehmen....

Ich muß nichtmal auch nur ein einzige Getränk gegen Extrageld nehmen - und werde dennoch an Bord nicht verdursten.

Ich mußte noch für keine Show im Theater bezahlen.
Und an Land kann ich ebenfalls, ohne etwas zu bezahlen.

Der Artikel könnte für ein beliebiges Urlaubshotel ohne All Inklusive genauso aussehen: Gäste mußten Getränke zum Essen bezahlen. Gäste mußten Ausflüge bezahlen. Gäste mußten Behandlungen im Spa bezahlen. Gäste gaben Trinkgeld an Zimmermädchen. Gäste mußten Cocktails an der Bar bezahlen. Gäste mußten im Casino mit EIGENEM GELD spielen!

XY Flugzeuge mußten seit 1980 notlanden.

XY Flugzeuge stürzten seit 1980 ab.

Ich habe nichts gegen eine kritische Berichterstattung. Aber in diesem Artikel steht einfach NICHTS drin.

Und noch ein Beitrag: ein TA Flug verbraucht pro Passagier mehr CO2 als als eine Woche TA mit Schiff ..

Da war wieder ein "TOP" Profi am Werk.....

Hallo Wendy,

Ross Klein ist ein geradezu fanatischer Kreuzfahrthasser. Es ist zwar nicht alles grundsätzlich falsch, was er schreibt, aber er ist stets bemüht, die Kreuzfahrtbranche im denkbar schlechtesten Licht dastehen zu lassen.

So mag es ja Passagiere geben, die pro Person und Tag USD 200,- "Onboard Revenue" generieren bzw. diesen Betrag ausgeben. Es ist aber natürlich grober Unfug zu behaupten, man müsse diesen Betrag ausgeben und müsse andernfalls quasi in seiner Kabine bleiben.

Ich hatte schon mehrfach weniger als USD 200,- Nebenkosten pro Woche.

Stellt sich mir die Frage, was wollte iku uns mit diesem Artikel sagen??

Raoul Fiebig hat geschrieben:Ich hatte schon mehrfach weniger als USD 200,- Nebenkosten pro Woche.

...es gab sogar schon eine Reise, da hatte ich EUR 0 auf meinem Bordkonto, Raoul.

BTW: hatte wirklich gehofft (es sah auch gut 100 Hits so aus!), dass wohlmöglich keine Antworten auf diesen Eröffnungsbeitrag kommen würden.
Schade!

Gruß Micha

Raoul Fiebig hat geschrieben:Ich hatte schon mehrfach weniger als USD 200,- Nebenkosten pro Woche.

So gehts mir ebenfalls - auf der letzten Reise hatte ich (bei vorausbezahlten Trinkgeldern) 350 US$ Bordguthaben. Ich habe mir fast 200 $ herauszahlen lassen, weil ich es nicht geschafft habe, das Geld während meiner 13 tägigen Reise auszugeben - und dabei waren wir 2 mal im Zuzahlrestaurant, haben durchaus andere Dinge getrunken als nur "Gratis-Getränke" und haben bei weitem nicht nur in der Kabine gesessen....

(Allerdings - die Ausflüge, die wir gemacht haben waren selbst organisiert und wurden unabhängig vom Schiff bezahlt).

Ich kann als einziges Fazit ziehen: Eine Schiffsreise kostet Geld. Eine Schiffsreise verursacht "Umweltschäden" - genauso wie es eine Autoreise, Flugreise oder sogar eine Bahnreise tut. Vermutlich nur wandern um den Heimatort dürfte keine Schäden verursachen.
Eine Urlaubsreise generiert "Folgekosten" unterwegs.

Ich wüßte gerne, wo ich ein vergleichbar gutes Hotel einschließlich der vergleichbar umfassenden Vollpension für die im Artikel erwähnten 49 $ pro Person und Tag bekomme. Dann wäre ich auch bereit, für einem Schiff vergleichbare Zusatzleistungen noch zusätzlich Geld auszugeben....

Ja - doch - Pressetexte, die die Welt nicht braucht - weil sie keinerlei Informations-Plus enthalten.

Wendy

Raoul Fiebig hat geschrieben:... So mag es ja Passagiere geben, die pro Person und Tag USD 200,- "Onboard Revenue" generieren bzw. diesen Betrag ausgeben. Es ist aber natürlich grober Unfug zu behaupten, man müsse diesen Betrag ausgeben...

HAL teilte uns vor unserer Maasdam-Reise mit (aus welchem Grund auch immer), man rechne damit, dass Helga und ich 60 $/Tag/Person an Bord ausgeben würden.
Ich fürchte, wir haben sie aufs Schwerste enttäuscht...

Was habt ihr etwa weniger ausgegeben?????

Stevbln hat geschrieben:Was habt ihr etwa weniger ausgegeben?

USD 59/d pP.

Gruß Micha

Unsere Bordausgaben lagen zw.350 und 450 Dollar. Wobei ich auch 3 Neffen und 2 Nichten habe die natürliche ihre Mitbringsel haben wollen und meine Frau sich auch mal ne Massage Einheit gönnt. Aber mein Gott, es ist Urlaub.

Hallo!

Auf den meisten Kreuzfahrtschiffen müßen die Getränke bezahlt werden.

Wendy hat geschrieben:

Raoul Fiebig hat geschrieben:Ich hatte schon mehrfach weniger als USD 200,- Nebenkosten pro Woche.

So gehts mir ebenfalls - auf der letzten Reise hatte ich (bei vorausbezahlten Trinkgeldern) 350 US$ Bordguthaben. Ich habe mir fast 200 $ herauszahlen lassen, weil ich es nicht geschafft habe, das Geld während meiner 13 tägigen Reise auszugeben - und dabei waren wir 2 mal im Zuzahlrestaurant, haben durchaus andere Dinge getrunken als nur "Gratis-Getränke" und haben bei weitem nicht nur in der Kabine gesessen....

(Allerdings - die Ausflüge, die wir gemacht haben waren selbst organisiert und wurden unabhängig vom Schiff bezahlt).

Ich kann als einziges Fazit ziehen: Eine Schiffsreise kostet Geld. Eine Schiffsreise verursacht "Umweltschäden" - genauso wie es eine Autoreise, Flugreise oder sogar eine Bahnreise tut. Vermutlich nur wandern um den Heimatort dürfte keine Schäden verursachen.
Eine Urlaubsreise generiert "Folgekosten" unterwegs.

Ich wüßte gerne, wo ich ein vergleichbar gutes Hotel einschließlich der vergleichbar umfassenden Vollpension für die im Artikel erwähnten 49 $ pro Person und Tag bekomme. Dann wäre ich auch bereit, für einem Schiff vergleichbare Zusatzleistungen noch zusätzlich Geld auszugeben....

Ja - doch - Pressetexte, die die Welt nicht braucht - weil sie keinerlei Informations-Plus enthalten.

Wendy

Hallo Wendy!

Für 49 $ pro Tag gibt es zig 5* Sterne Hotels in der Türkei. Sogar mit All inclusive!

45,-Euro Tagesrate ist mir auch noch nicht gelungen.......

Zum Thema "Unsinkbar" meines wissens nach hat keine Reederei der neu Zeit (noch Titanic) je behauptet unsinkbar zu sein und wenn man das genauer nimmt hat das auch nicht die White Star so beschrieben sonderen ein Jounalist der für eine Fachzeitschrift schrieb und auch der behauptete ja auch nur "FAST" Unsinkbar....

Greenpeace is auch so einfall - selber fährt mann auch nicht mit Luft und Wasser.....

MS ISTRA hat geschrieben:Auf den meisten Kreuzfahrtschiffen müßen die Getränke bezahlt werden.

Danke für diese wertvolle Erkenntnis, ohne die wir alle dumm gestorben wären.

Raoul Fiebig hat geschrieben:

MS ISTRA hat geschrieben:Auf den meisten Kreuzfahrtschiffen müßen die Getränke bezahlt werden.

Danke für diese wertvolle Erkenntnis, ohne die wir alle dumm gestorben wären.

Wie, der Tröt ist immer noch offen
Die Luft ist doch raus und hier wird ja schon Kommentarlos zitiert 8)

OHV:_44 - Micha - hatte es auch gehofft als ich das gelesen habe, dass gar nicht erst eine Diskussion draus wird. Ich hab da immernoch diesen "Wir haben die Weltreise abgebrochen" Thread in Erinnerung... Und über so einen, von Subjektivität strotzenden, Text muss man nicht diskutieren!!! sicher ist nicht alles falsch, aber übertrieben und engstirnig betrachtet.
Danke für die Info über den Autor Raoul - das erklärt einiges.
Gruß
Stephie

P.S. Freue mich trotzdem riesig auf meine nächste Kreuzfahrt in nicht mal mehr 2 Wochen!!!