Kreuzfahrten-Treff.de - Forum

HIER heißt es nun, es werde Lösegeld gefordert.
Irgendwie sehr undurchsichtig, das Ganze.

Ähmmm, die Russen schicken sicher nicht ihr U-Boot um die "arme Besatzung" zu retten, da geht´s um die Ladung (welche auch immer es ist, Holz sicher nicht nur )!!! Die Menschen an Bord sind den Militärs so ziemlich egal......
Ewald

Hallo Ewald
die Inder haben es richtig gemacht, erst geschossen und dann gefragt ob es richtig war.
Wir diskutieren, ob nun die Bundeswehr oder die Polizei zuständig ist und ob überhaupt gedroht werden darf und und und... Die Piraten lachen sich doch eins ins Fäustchen.

shiplover2002 hat geschrieben:... erst geschossen und dann gefragt ob es richtig war ....

Eine äußerst bedenkliche Haltung!

Der Schwachpunkt jedes Rechtsstaats liegt darin, dass seine Prinzipien auch diejenigen schützen, die sich außerhalb der Rechtsordnung stellen. Allerdings rechtfertigt dies nicht, die Rechtsstaatlichkeit aufzugeben. Der Schaden, der da entsteht, ist potenziell viel größer als der, den ein Pirat anrichten kann.

Hallo Stefan
ich zweifle die Rechtsstaatlichkeit nicht an. Was ich beklage sind die Hürden die aufgebaut wurden. Der Täter genießt in diesem unseren Lande mehr Schutz als das Opfer. Zu schützen gegen die Piraten sind unsere Schiffe, ob Frachter oder Kreuzfahrtschiff. Ob das nun die Bundeswehr oder die Polizei macht, ist mir wurscht, Hauptsache es wird gemacht. Der Kapitän der "Hansa Stavanger" sollte nicht seine Reederei verklagen, sondern die zögerliche Bundesrepublik, die es nicht hinbekommt, ein wirksames Instrumentarium zu schaffen.

Nur mal ein Seitenhieb:

Wie kann es sein, daß die russische Marine 'ne halbe Ewigkeit braucht, um eigne Schiffe und deren Besatzung zu retten, aber die russische Besatzung eines Frachters mit Kriegsschiffen suchen?

Warum finden die Russen das Schiff, dementieren es, finden es doch, verhaften die Piraten, deren Hintergrund, Forderungen, Herkunft verschwiegen wird und die Besatzung wird an der Weltöffentlichkeit vorbei "nach Hause" gebracht?

Jeden Tag gibt es mehr Fragen, Antworten werden wir wohl nie bekommen,,,,,,,,,,,,,,,,

shiplover2002 hat geschrieben:Hallo Stefan
ich zweifle die Rechtsstaatlichkeit nicht an. Was ich beklage sind die Hürden die aufgebaut wurden. Der Täter genießt in diesem unseren Lande mehr Schutz als das Opfer. Zu schützen gegen die Piraten sind unsere Schiffe, ob Frachter oder Kreuzfahrtschiff. Ob das nun die Bundeswehr oder die Polizei macht, ist mir wurscht, Hauptsache es wird gemacht. Der Kapitän der "Hansa Stavanger" sollte nicht seine Reederei verklagen, sondern die zögerliche Bundesrepublik, die es nicht hinbekommt, ein wirksames Instrumentarium zu schaffen.

Moin!
Gott sei Dank gibt es auch noch anders Denkende als Du, lieber Gerd, "in diesem unseren Land" (und in diesem Forum). Es ist ein Widerspruch in sich selbst, wenn Du einerseits behauptes, dass Du die Rechtsstaatlichkeit nicht anzweifelst und es Dir andererseits "wurscht" ist, wer das macht. "Hauptsache es wird gemacht" (in Deinem Sinne?).

Mein Tipp: Suche Dir am 27.09.2009 eine Mehrheit oder gib den Mandatsträgern in diesem Rechtstaat einen eindeutigen Auftragt und alles wird sich (hoffentlich nicht) schlagartig ändern.

Gruß von der Küste
Heinz

Hallo allerseits,

hier ein aktueller Artikel zur "Arctic Sea".

............ und demnächst kommt James Bond und klärt alles auf............

nun wird zurück gejagt:

[...]

© Wirtschaftsblatt.at

und.....http://www.wirtschaftsblatt.at/home/lif ... 1/index.do


was haltet ihr denn da von..... UND wer kommt mit ;-)?

Hatten wir diesen "Aprilscherz" nicht schon einmal im Forum?
Hat wohl ein bißchen gedauert, bis das österreichische Magazin ebenfalls darauf reingefallen ist.

Schwachsinn hält sich wohl am längsten,

Martin

Treffer versenkt...... die deutsche Marine hat vor Somalia einen Piraten "versehentlich" versenkt. Ich zähle die Sekunden bis ich irgendeinen Höre der schon zetter und mordio schreit wie schlimm das wäre und das wir dort nix zu suchen hätten etc.... man dieses Land ist voller Weicheier. Sorry es ist halt Wahlkampf und Sommer loch da muss halt täglich eine andere "sau" herhalten - im Sinne von der die durch dorf getrieben werden muss.

Hallo allerseits,

wieder einmal haben besonders "clevere" Piraten wohl versehentlich ein Kriegsschiff angegriffen, wie u.a. hier berichtet wird.

Kann ja mal passieren
besonders nachts, wenn alle Katzen grau sind.

Und sich dann gleich auch noch mit den Generalstab anlegen.
Immer diese Selbstüberschätzung...
...aber wenigstens ein paar Kriminelle wurden ja verhaftet.


Beste Grüße,

Martin

Hallo allerseits,

Seatrade Insider meldet, The Yachts of Seabourn habe sämtliche Winterreisen der "Seabourn Legend" im Indischen Ozean, die für den Winter 2010/2011 geplant waren, unter Hinweis auf die dortige Piratengefahr abgesagt. Statt dessen solle das Schiff in der Karibik zum Einsatz kommen. Das Schwesterschiff "Seabourn Spirit" war 2005 als erstes Kreuzfahrtschiff vom somalischen Piraten angegriffen worden, konnte jedoch entkommen.

aficionado hat geschrieben:Kann ja mal passieren
besonders nachts, wenn alle Katzen grau sind.

Und sich dann gleich auch noch mit den Generalstab anlegen.
Immer diese Selbstüberschätzung...
...aber wenigstens ein paar Kriminelle wurden ja verhaftet.


Beste Grüße,

Martin

Hab den Link grad per Mail bekommen! Saustark!

Nur eine kleine Meldung ganz versteckt:
"In den ersten neun Monaten sind lt IMB 306 Piratenüberfälle, also mehr als im ganzen letzten Jahr(293), getätigt worden. Der Anstieg sei auf vermehrte Aktivität vor Somalia zurückzuführen"
Liegt die Armada der Seestreitkräfte in der Sonne?