Mein Taschenrechner kommt zumindest beim Zusammenrechnen der Einzelwertungen auf die genannten 1518... Aber irgendwo wird er sicher in der Einzelwertung die 30 Pünktchen von S. 667 vergessen haben !
...das hab´ ich gestern komischerweise auch als erstes gemacht.fneumeier hat geschrieben:Mein Taschenrechner kommt zumindest beim Zusammenrechnen der Einzelwertungen auf die genannten 1518...
...vier davon sind allein von Oceania Cruises, 2 von Regent, 2 von Crystal. And the winner is: Crystal Serenity - 5***** - 1717 Pkt.schiffskatze hat geschrieben:Mich würde interessieren, welche Schiffe belegen denn Platz 1 - 11?
.Also:schiffskatze hat geschrieben:...Ich bin aus diversen Zeitungsmeldungen nicht schlau geworden.
Auszug aus n-tv:
"Das gilt auch für die drei Erstplatzierten der mittelgroßen Schiffe mit 600 bis 1600 Urlaubern an Bord, die ebenfalls alle für eine Reederei fahren: die "Serenity", "Symphony" und "Marina" von Crystal Cruises."
Tut mir leid aber das kann ich nicht nachvollziehen.
Hmm - interessant, daß die Luxus-Schiffe von Prestige Cruise Holdings unter dem bewußt "kleiner" gehaltenen Deluxe-Flaggschiff von Oceania angesiedelt sind. Da stellt sich die Frage: Investiert man bei RSSC oder "nimmt man bei Oceania raus"...Albatros hat geschrieben: MID-SIZE SHIPS (600 - 1600 pasengers)
[...]
3) Marina 1701 5*
[...]
5) Seven Seven Seas Voyager 1654
6) Seven Seas Mariner 1651
Moin Raoul,Raoul Fiebig hat geschrieben:Hmm - interessant, daß die Luxus-Schiffe von Prestige Cruise Holdings unter dem bewußt "kleiner" gehaltenen Deluxe-Flaggschiff von Oceania angesiedelt sind. Da stellt sich die Frage: Investiert man bei RSSC oder "nimmt man bei Oceania raus"...
...wenn man sich da die Preise für zB Jan´13 (12 Tage in die Südpazifik oder 11 Tage Ostkaribik) mit der Marina ansieht, könnte man für gut EUR 2k (B4) pP fast schwach werden.Patrick Wetter hat geschrieben:Oceania hingegen bleibt im Premium-Bereich hat aber mit der MARINA im Vergleich zur R-Klasse nochmal deutlich an Hardware-Qualität zugelegt.
!! Immerhin die Allure of the Seas schafft es auf 1528 Punkte und rangiert 4 Plätze über der Oasis. Die Norwegian Epic bekommt 1543 Punkte (warum aber ausgerechnet in der Kategorie Food 277 gegenüber 234 bei Oasis/Allure frage ich mich dann schon; für mich hätte die Epic bei Cruise mehr als 304 verdient im Gegensatz zu 321 bei den anderen beiden - immerhin fährt die Epic nicht nur östliche und westliche Karibik im Wechsel). Aber auch damit liegt die Epic hinter MS1 und MS2. Wer weiss wat dort für "geschenke"über denn tisch gehen....relativ unübersichtlich wie diese punkte zustande kommen und auch eher ne geschmacksache....Also eine persönliche Geschmacksache sollte bei einem Tester nie vorkommen. Vielleicht haben wir alle nicht genug Ahnung um Tests neutral zu bewerten. Denn bei uns kommt der persönliche Geschmack durch und das ist selten gut für eine gerechte Benotung.Stevbln hat geschrieben:
