COSTA MARINA fährt doch gar nicht mehr... 791 pax...Pottwal hat geschrieben:Darum ja nur Schiffe bis 1000 pax
COSTA neoRIVIERA kann ja damit nicht gemeint sein... 1248 pax...
Also scheidet dafür ja wohl Costa aus.
COSTA MARINA fährt doch gar nicht mehr... 791 pax...Pottwal hat geschrieben:Darum ja nur Schiffe bis 1000 pax
Meinte damit auch nicht CostaHeinBloed hat geschrieben:COSTA MARINA fährt doch gar nicht mehr... 791 pax...Pottwal hat geschrieben:Darum ja nur Schiffe bis 1000 pax
COSTA neoRIVIERA kann ja damit nicht gemeint sein... 1248 pax...
Also scheidet dafür ja wohl Costa aus.
Sichtlich warst Du noch nicht auf einem kleinen Schiff! Da plaudert man mit den anderen Passagieren oder trifft sich zum Abendessen! Das braucht man keine Unterhaltung! Bei Seabourn, Crystal etc. ist das Publikum sehr gemischt (von den Ländern und vom Alter her)!Cali65 hat geschrieben:Stefan_Steiger hat geschrieben:Slow Fox vom Streicherquartett mit einer Ü70-Tanzfläche ist noch nicht mein Ding.
Nun zahlt man dort für zwei Nächte so viel, wie eine ganze Woche mit Costa.Stefan_Steiger hat geschrieben:Bei Seabourn, Crystal etc.
Tien, du sprichst mir aus der Seele.HeinBloed hat geschrieben:Nun zahlt man dort für zwei Nächte so viel, wie eine ganze Woche mit Costa.Stefan_Steiger hat geschrieben:Bei Seabourn, Crystal etc.
Es ist eine andere Welt. Man muss deswegen Costa nicht mit Füßen treten, nur weil man sich das leisten und viele Costa-Fahrer nie im Leben.
So die lange Nase zu ziehen finde ich persönlich schon ziemlich unangenehm.
Unterzeichner selbst ist bestimmt kein Costa-Fan, aber trotzdem wäre es schade, wenn es Costa nicht gäbe und vielen Kreuzfahrern, die nicht das Budget für Hapag-Lloyd, Crystal, SilverSea, Seabourn, Regen Seven Seas, Viking, SeaCloud, SeaDream, Hebridean, Le Ponant, StarClipper usw. haben, eine Kreuzfahrt ermöglichen.
Bevor ich gar nicht fahre, fahre ich Costa.
Hauptsache denen, die ihren Spaß auf der Fahrt hatten, hat es gefallen und glücklich wiedergekommen. Alle anderen (inkl. mich) können sich ja etwas anderes auswählen.
Gruß
HeinBloed
Lieber Heinbloed!HeinBloed hat geschrieben:Nun zahlt man dort für zwei Nächte so viel, wie eine ganze Woche mit Costa.Stefan_Steiger hat geschrieben:Bei Seabourn, Crystal etc.
Es ist eine andere Welt. Man muss deswegen Costa nicht mit Füßen treten, nur weil man sich das leisten und viele Costa-Fahrer nie im Leben.
So die lange Nase zu ziehen finde ich persönlich schon ziemlich unangenehm.
Unterzeichner selbst ist bestimmt kein Costa-Fan, aber trotzdem wäre es schade, wenn es Costa nicht gäbe und vielen Kreuzfahrern, die nicht das Budget für Hapag-Lloyd, Crystal, SilverSea, Seabourn, Regen Seven Seas, Viking, SeaCloud, SeaDream, Hebridean, Le Ponant, StarClipper usw. haben, eine Kreuzfahrt ermöglichen.
Bevor ich gar nicht fahre, fahre ich Costa.
Hauptsache denen, die ihren Spaß auf der Fahrt hatten, hat es gefallen und glücklich wiedergekommen. Alle anderen (inkl. mich) können sich ja etwas anderes auswählen.
Gruß
HeinBloed
Ich spreche aus Erfahrung - einmal Costa und zweimal MSC (ist aber schon länger her - da waren sie auch noch besser)!Pottwal hat geschrieben:Tien, da gebe ich Dir mal recht !!! Es kann doch jeder das Schiff wählen, das er möchte, und die anderen sein lassen - (ich schimpfe doch auch nicht über die Ruhe, Langeweile oder was auch immer, auf kleinen Schiffen). Warum sich da ein paar wenige so über Costa (MSC) echauffieren (und womöglich noch nicht mal auf den Schiffen waren) kann ich nicht nachvollziehen. Kritik ja, aber dann sollte sie auch konstruktiv sein.
Oceania ist aber mehr als OK (waren wir auch schon zweimal) - vor allem die Penthouse Suiten sind der Hammer!Cali65 hat geschrieben:Tien, du sprichst mir aus der Seele.
Ich gebe zu, dass meine Welt folgendermaßen aussieht und schäme mich nicht dafür:
RCI, X, Princess, NCL, HAL, MSC, Tui. Evtl. mal Oceania.
Davon abgesehen, haben wir auch an ständigen abendfüllenden Unterhaltungen nicht unbedingt Interesse.
Sorry für die "harten" Worte: du erinnerst mich an den Stoffel, der sich auf der MSC FANTASIA beschwert hat, dass es nicht genauso ist, wie auf der HANSEATIC.Stefan_Steiger hat geschrieben:Wir haben für unsere Seabournreisen (mittlerweile sieben) zwischen € 1.499,-- und € 2.499,-- pro Woche und Person bezahlt und da ist alles drinnen! Schau Dir einmal eine Costa/MSC-Reise an und gibt das Trinkgeld, die Getränke oder Getränkepaket, vielleicht eine etwas größere Kabine, die Zusazkosten für Busse in den Häfen, Kosten für Minibar und was es sonst noch für versteckte Nebenkosten gibt dazu und Du wirst sehen, da ist nicht viel Unterschied (wenn Du eine Suite nimmst, wahrscheinlich fast keiner mehr)! Natürlich gibt es auch teurere Reise - nur die machen wir auch nicht!
Sollte man hier in beiden Fällen nicht ein bisschen mehr differenzieren?Stefan_Steiger hat geschrieben:Es gibt Leute, die wollen im Urlaub Ruhe und es gibt welche die brauchen den ganzen Tag Unterhaltung und Bespaßung! Ich gehöre zu ersten Gattung und da wird man auf den Massenschiffen nicht mehr fündig!Pottwal hat geschrieben:Ja, da hat Euch Costa wirklich bestraft, und soooo viele Italiener in Italien, das geht ja gar nicht.
Oder eben Leuten die mit Budget X lieber 4-5 mal im Jahr eine Woche aufs Schiff gehen um sich eine Auszeit vom stressigen Arbeitsalltag zu gönnen anstatt 1 mal im Jahr eine Woche mit Seabourn zu machen.HeinBloed hat geschrieben: ....Costa ermöglicht daher einer Schicht die Welt zu entdecken, die sie mit Seabourn nicht entdecken würden....
shipfriend hat geschrieben:Sollte man hier in beiden Fällen nicht ein bisschen mehr differenzieren?Stefan_Steiger hat geschrieben:Es gibt Leute, die wollen im Urlaub Ruhe und es gibt welche die brauchen den ganzen Tag Unterhaltung und Bespaßung! Ich gehöre zu ersten Gattung und da wird man auf den Massenschiffen nicht mehr fündig!Pottwal hat geschrieben:Ja, da hat Euch Costa wirklich bestraft, und soooo viele Italiener in Italien, das geht ja gar nicht.
Ich sehe es hier wie Stefan_Steiger, auch ich suche in erster Linie Ruhe an Bord, und keine Dauerbeschallung.
Und wenn Stefan und auch ginus hier (m. E. absolut zu Recht) die lauten Kinder und Jugendlichen kritisieren, muss man nicht gleich sarkastisch mit "Sooo viele Kinder in Italien, das geht ja gar nicht!" kontern.
Ein paar Kinder an Bord (und wenn sie sich benehmen, auch mehr) stören mich auch nicht, aber wenn Familien-Horden und alkoholisierte Jugendliche (v. A. nachts) das Schiff in Zaume halten, finde ich, muss man das schon ansprechen dürfen. Da würde ich auch keinen Spaß verstehen.
Aber @Stefan_Steiger: Ich wurde durchaus auf größeren Schiffen schon betreffend Ruhe und Erholung fündig - etwa bei Holland America (auch, wenn dir die nicht gefallen haben), oder Princess Cruises, deren Schiffe so um die 2500 - 3500 Passagiere fassten. Es ist eben auch die Ausrichtung, die hier eine Rolle spielt.
Hier spürt man selbst innerhalb des Volumenmarktes schon Welten zwischen Costa und etwa HAL oder Princess.
Sicher ist das bei Seabourn, Sivlersea Hapag Lloyd oder auch Azamara nochmal anders.
Und an die, die die Rückkehr der Costa Fortuna nach Europa interessiert - hier gibt es genaueres dazu, wobei in diesem Artikel erst von einer Rückkehr 2019 die Rede ist.
Die neue Smeralda soll dafür wohl in Asien zum Einsatz kommen.
wo liest du denn das?Stefan_Steiger hat geschrieben:...
Costa Pazifika Karibik ab La Romana - 7 Tage ab 19. März 2018 - günstigste Suite € 1.809,-- inkl. Getränkepaket light - ohne Trinkgelder lt. Homepage aber Empfehlung von € 70,-- (10 Euro pro Tag). ...
Auf der Homepage www.costa-kreuzfahrten.at steht es aber anders (bei der Zusammenfassung der Buchung rechts unten)!msc-costa-fan hat geschrieben:wo liest du denn das?Stefan_Steiger hat geschrieben:...
Costa Pazifika Karibik ab La Romana - 7 Tage ab 19. März 2018 - günstigste Suite € 1.809,-- inkl. Getränkepaket light - ohne Trinkgelder lt. Homepage aber Empfehlung von € 70,-- (10 Euro pro Tag). ...
Bei Costa sind bei Neubuchungen die Trinkgelder jetzt incl. Steht auch so unter Inklusiveleistung auf deren Homepage (unter der erwähnten Reise)
Hello Raoul!Raoul Fiebig hat geschrieben:Hallo allerseits,
ich denke, wir könnten noch wochenlang Angebote und Gegenangebote vergleichen und auf keinen grünen Zweig kommen. Wir könnten es aber auch lassen und akzeptieren, daß es keine "guten" und keine "schlechten" Produkte und Schiffe gibt, sondern eine große Bandbreite, die - gottlob - für nahezu jeden etwas bereithält.